Установлен факт родственных отношений наследника шестой очереди

Доверитель, являющийся двоюродным племянником умершей (наследник шестой очереди), обратился к нотариусу и принял наследство, однако не имел возможности получить свидетельство о праве на наследство, поскольку у него отсутствовали необходимые для нотариуса документы, бесспорно подтверждающие факт родственных отношений с умершей двоюродной тетей. Кроме этого отец умершей тети и дедушка доверителя, которые являлись родными братьями имели созвучные, но разные фамилии, в связи с тем, что по воле их отца записаны по-разному в метрической книге.

Адвокат помог доверителю подготовить и собрать необходимые доказательства, в том числе посредством адвокатского запроса, которые включали различные свидетельства, архивные записи из метрических книг, актовые записи, документы на захоронения, сведения о захоронении родственников, чтобы в своей совокупности, представленные суду доказательства, позволили суду установить факт родственных отношений.

Учитывая представленные доказательства, в том числе письменные объяснения родного брата умершей, которые засвидетельствованы в нотариальной форме, суд пришел к выводу, что представлено достаточно доказательств наличия факта родственных отношений между доверителем и умершей двоюродной тетей.

Суд решил исковые требования удовлетворить и признать за доверителем право собственности на имущество в порядке наследования по закону. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Кузьминского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Департамента имущества г. Москвы без удовлетворения.

Интересы доверителя представлял Максим Дрожжин